Sin duda el estar siendo investigado por un delito acaba con nuestra tranquilidad. El hecho de saber que podemos terminar tras las rejas ocasiona que no podamos desarrollar nuestra vida de manera habitual hasta que se resuelva el problema.
Para buena suerte, en ciertos delitos y bajo determinadas circunstancias poder terminar con el problema y ser absueltos de lo que se nos investiga. Esto es por medio de las siguientes dos figuras jurídicas: El acuerdo reparatorio y la suspensión del proceso a prueba.
Si necesitas asesoría jurídica en línea o a un abogado de inmediato para defenderte de un delito, envíanos un mensaje al enlace de abajo.
ACUERDOS REPARATORIOS
En el caso de los acuerdos reparatorios, se dice que esta figura procede siempre y cuando el procedimiento penal se esté llevando a cabo por faltas que se persiguen por discordia o que admiten el perdón de la víctima. También delitos culposos y delitos patrimoniales siempre y cuando hayan sido cometidos sin violencia sobre las personas.
Este acuerdo no procederá en caso de que la persona investigada por un delito haya celebrado otros acuerdos por delitos dolosos, salvo que hayan pasado dos años de haber dado cumplimientos al último acuerdo reparatorio.
Tampoco procederán en caso de que el imputado haya incumplido un acuerdo, al menos que haya sido absuelto dentro de ese procedimiento penal. En su defecto que hayan pasado 5 años desde ese incumplimiento, y por último estos no procederán en delitos de violencia familiar.
Algunos ejemplos de los delitos en los cuales se puede celebrar un acuerdo reparatorio son los siguientes:
- algunas modalidades de robo.
- algunas modalidades de robo de vehículo.
- daño en propiedad ajena por culpa (comúnmente se trata de accidentes de tránsito.)
- Lesiones en casi todos sus tipos.
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO
Esta figura consiste en un planteamiento formulado por el ministerio público por la persona investigada por un delito. Deberá de haber un plan con mucho detalle de la reparación del daño y el sometimiento del imputado a una o varias condiciones a las que tendrá que someterse durante el transcurso de la suspensión que podrá ser desde 6 meses hasta 3 años.
Y procede siempre y cuando la pena media aritmética del delito no sea mayor a 5 años y que no exista oposición fundada de la víctima u ofendido. Además, que pasado dos años desde el cumplimiento o cinco años desde el incumplimiento, de una suspensión condicional anterior, en su caso.
Existen varias condiciones a las que el imputado puede someterse durante el transcurso de la suspensión condicional del proceso, como por ejemplo radicar en un lugar determinado, no conducir vehículos, entre otros.
Algunos delitos en los que procede esta figura jurídica son:
- Robo de vehículo en algunas de sus modalidades.
- Lesiones.
- Robos en algunas de sus modalidades.
- Daño en propiedad ajena culposo.
- Manejar vehículo de motor en estado de ebriedad.
- Violencia familiar.
Al darle cabal cumplimiento a cualquiera de estas dos figuras jurídicas, se decreta el sobreseimiento del proceso penal, y por lo tanto obtienes una sentencia absolutoria a tu favor.
Escrito por: German Jalil Terriquez Cordova
Actualización 2026: novedades legales sobre este tema
Cuando publicamos este artículo en 2018, el sistema penal acusatorio llevaba poco tiempo funcionando en todo el país, y los dos “secretos” que explicamos para obtener una absolución, preparar una defensa técnica sólida y aprovechar cada etapa del proceso, eran novedad para muchos lectores. Ocho años después, esas ideas siguen siendo válidas, pero en 2026 obtener una sentencia absolutoria se enfrenta a un entorno distinto.
La absolución depende de que el tribunal de enjuiciamiento no tenga convicción más allá de toda duda razonable sobre la culpabilidad. Ese estándar, previsto en el Código Nacional de Procedimientos Penales, no ha cambiado. Lo que ha cambiado es el camino para llegar al juicio oral: hoy una gran parte de los procesos se resuelve antes, mediante procedimiento abreviado, acuerdos reparatorios o suspensión condicional, y muchos acusados nunca llegan a la etapa en la que se dicta una absolución.
Además, el tiempo que una persona pasa en prisión mientras espera el juicio aumentó para muchos delitos. Desde enero de 2025 la prisión preventiva oficiosa también aplica a extorsión, delitos con fentanilo y drogas sintéticas, contrabando y facturas falsas. Al cierre de 2025 había cerca de 97 mil personas sin sentencia en las cárceles del país, y la mitad estaban ahí por prisión preventiva oficiosa. Esto presiona a muchos acusados a aceptar un procedimiento abreviado aunque tengan posibilidades reales en juicio.
El primer secreto, la preparación técnica, hoy implica conocer criterios en construcción. Desde el 1 de septiembre de 2025 operan jueces y magistrados federales electos y una Suprema Corte de nueve integrantes electos. Los tribunales estatales también se renuevan. La defensa no puede asumir que se aplicarán los precedentes de hace cinco años; debe argumentar con base en pruebas y en la ley vigente.
El segundo secreto, aprovechar cada etapa, sigue siendo decisivo. En la etapa de investigación se pueden solicitar diligencias al Ministerio Público y presentar datos de descargo. En la etapa intermedia se discute la exclusión de pruebas obtenidas con violación de derechos, como cateos sin orden o confesiones sin defensor. En el juicio oral, el contrainterrogatorio de testigos y peritos suele marcar la diferencia.
La tecnología también influye. Las audiencias se videograban y en muchos casos se celebran a distancia, y la prueba digital, mensajes, ubicaciones, videos de cámaras, es cada vez más frecuente. Revisar la cadena de custodia de esa prueba es una de las tareas más importantes para la defensa en 2026.
Si ya existe una sentencia condenatoria, la apelación y el amparo directo siguen disponibles. La reforma a la Ley de Amparo de octubre de 2025 modificó varios aspectos del juicio, por lo que conviene revisar plazos y requisitos con cuidado.
Ninguna estrategia garantiza una absolución. Lo que sí se puede asegurar es que cada etapa se aproveche con seriedad y que el acusado conozca sus opciones reales antes de tomar decisiones irreversibles como aceptar un procedimiento abreviado.
Nuestro equipo en Justicia Transparente acumula 15 años de experiencia litigando juicios orales y etapas previas. Sin ofrecer resultados asegurados, exponemos con franqueza las posibilidades de cada caso y preparamos la defensa de acuerdo con las reglas vigentes en 2026.
Germán Jalil Terríquez Córdova
Conocido como el “Licenciado Transparente”, fundó Justicia Transparente, convirtiéndola en una firma de referencia nacional por sus resultados y liderazgo. Autor de cuatro libros demostrando que en esta materia la experiencia y la estrategia marcan la diferencia.